மீடியாவை ஒரு தாராளவாத பாஸ் இருக்கிறதா?

"மீடியா தாராளவா?" அரசியல்வாதிகள் வழக்கமாக அந்த குற்றச்சாட்டுகளை, குறிப்பாக தேர்தல் ஆண்டுகளில் , வாசகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் அடிக்கடி கேட்பது ஒரு கேள்வி. தாராளவாத ஊடக சார்புகளின் கூற்றுக்களைக் கேட்பது பொதுவானது என்றாலும், அது உண்மையாக இருக்கிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க ஒரு நெருக்கமான ஆய்வு எடுக்கிறது.

தாராளவாத மீடியா பயாஸ்: கோரிக்கை

அரசியல் என்பது ஒரு ரத்தம் விளையாட்டு என்பதால், செய்தி ஊடகம் ஒரு வேட்பாளர் அல்லது அரசாங்கத் தலைவருக்கு எதிராக எதிர்மறையாகக் கருதப்படும் ஒரு கதையை குறிப்பிடுவதால், நிருபர், அவரின் மேலாளர்கள் அல்லது கார்பொரேட் உரிமையாளர்கள், யார் உதவியற்ற அரசியல்வாதியை "பெறுவதற்கு" உடனடியாக ஒரு குற்றச்சாட்டு உள்ளது. வெறுமனே மக்களுக்கு உதவ முயல்கிறது.

தாராளமய மீடியா சார்பின் குற்றச்சாட்டுகள் கேட்கும் பழக்கவழக்கங்கள், பழமைவாத ஊடகங்கள் சார்பான விடயம்.

சிலர் உருவாக்க விரும்பும் ஊடகத் தவறான கருத்து , நாடெங்கிலும் உள்ள ஊடக நிறுவனங்களில், இரகசிய கூட்டங்கள் நடைபெறுவதால், நிருபர்கள் செய்தித் தாள்களை எவ்வாறு தடுக்க வேண்டும் என்று கட்டளையிட வேண்டும், அதனால் தாராளவாத அரசியல் நன்மை இருக்கிறது. ஒரு கதையானது ஆன்லைனில், ஆன்லைனில் அல்லது பிரசுரத்தில் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்னர், அது தாராளவாத அரசியல் கருத்தாய்வுகளை ஊக்குவிக்கிறது, அதே நேரத்தில் கன்சர்வேடிவ் நம்பிக்கைகள் அடக்கிவைக்கப்படும்.

ஆதாரம்

தாராளவாத ஊடகப் போக்குகளின் கோரிக்கைகள் பல தசாப்தங்களாக செல்கின்றன. நிக்சன் நிர்வாகம் செய்தி ஊடகம் வியட்நாம் அமெரிக்க போருக்கு எதிரானது என்று கூறியதுடன், தொடர்ந்து எதிர்மறையான அறிக்கைகள் அமெரிக்க இராணுவ முயற்சிகளுக்கு பலனளித்தன. பின்னர் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஜோர்ஜ் எச்.டபிள்யூ. புஷ், தனது sputtering 1980 பிரச்சாரத்தை விவரிப்பதற்காக செய்தியாளர்களிடம் "துக்ககரமான பண்டிதர்கள்" என்று அழைத்தார்.

பின்னர் 2008 ஜனாதிபதித் தேர்தல் நடைபெறுகிறது. ஜான் மெக்கெய்ன் / சாரா பாலின் டிக்கெட் மோசமாக முடிந்தவரை பராக் ஒபாமா வெள்ளை மாளிகையை வெற்றி பெற உதவுவதற்காக ஊடக நிறுவனங்கள் குறைகூறப்பட்டன.

கேட் கோரிக் நேர்காணல் பாலினை வற்புறுத்தியது அவர்கள் ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

Counterclaim

வியட்நாம் நாட்டில் அமெரிக்க இராணுவ முயற்சிகள் செய்தியாளர்களை உண்மையில் விமர்சிக்கவில்லை. CBS செய்தி அறிவிப்பாளர் வால்டர் க்ரோனிகேட், 10 தொலைக்காட்சி புனைவுகளில் ஒன்று, வியட்நாம் ஒரு பயணத்திலிருந்து வென்றது என்று சொல்லுவதற்காக ஒரு பயணத்திலிருந்து திரும்பினார். இது செய்தி நிகழ்வுகளை மாற்றும் 12 நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும்.

ஆனால் லிபரன் பி.ஜான்சன், ஒரு தாராளவாத ஜனநாயகவாதி, வெள்ளை மாளிகையில் இருந்தார். எனவே கிரான்கிட்டின் பகுப்பாய்வு ஒரு தாராளவாத அரசியல்வாதியையும், பழமைவாத அரசியல்வாதிகளையும் விமர்சித்திருக்காது.

அது மட்டுமல்ல, வியட்நாமில் உள்ள அமெரிக்க வாய்ப்புகளை அழிப்பதற்காக Cronkite காட்டவில்லை என்பதற்கு சான்றுகள் இல்லை. உண்மையில், அவரது முந்தைய அறிக்கைகள் நேர்மறையானவை.

2008 ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்காக, ஊடக வரலாற்றுத் தன்மை காரணமாக ஜனநாயகத்திற்கான போட்டியில் ஊடகங்கள் கவனம் செலுத்தி வந்தன - வேட்பாளர் பராக் ஒபாமா அல்லது ஹிலாரி கிளின்டன் ஆகப் போகிறார். குடியரசுக் கட்சியின் போட்டியில் போட்டியிடுவதைக் காட்டிலும் கதையொன்று மிகவும் சுவாரசியமாக இருந்தது.

சிலர் குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர் ஜான் மெக்கெயின் சாதகமான கவரேஜ் கிடைக்கவில்லை எனக் கூறும் போது, ​​அவர் நீண்டகாலமாக செய்தி நிருபர்களிடம் மிகவும் பிடித்தவராக இருந்தார். இதன் ஒரு பகுதி 2000 தேர்தலில் அவரது "ஸ்ட்ரெயிட் டாக் எக்ஸ்பிரஸ்" பஸ் காரணமாக இருந்தது. அந்த ஆண்டின் குடியரசுக் கட்சியின் ஆரம்பகாலங்களில் கிராமப்புறங்களில் பயணம் செய்துவரும் மக்கெயினுக்கு நிருபர்கள் கிட்டத்தட்ட இடைவிடாத அணுகலைக் கொண்டிருந்தனர்.

கீழே வரி

தாராளவாத ஊடக சார்புகளின் குற்றச்சாட்டுகளை விவாதிக்கும் போது, ​​ஊடகங்களை வரையறுப்பது முக்கியம். ஹாலிவுட் நட்சத்திரங்கள், தாராளவாத ஜார்ஜ் குளூனி போன்றவை, அவர்களின் அரசியல் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தும் அல்லது வெற்றியடையத் தெரிவு செய்வதில் வெட்கப்படலாகாது. ஒபாமா வின்ஃப்ரே, 2008 ஜனநாயகக் கட்சியின் பிரதம மந்திரிகளில் ஹிலாரி கிளின்டனை முற்றுகையிடுவதற்காக ஒபாமாவிற்கு ஊக்கத்தை அளிப்பதாகக் கூறினார், சில வேட்பாளர்களிடமிருந்து ஒரு பெண் வேட்பாளர் மீது திரும்புவதற்காக அவர் ஒரு பின்னடைவை சந்தித்திருந்தார்.

பாரம்பரிய வேட்பாளர்களின் அதே நெறிமுறை தரங்களால் குளூனி அல்லது வின்பிரேயால் கட்டாயப்படுத்தப்படவில்லை, அவர்கள் அரசியல் வேட்பாளர்களுடன் மிகுந்த குழப்பத்தை ஏற்படுத்தக் கூடாது என்று அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள். MSNBC இன் ரேச்சல் மேடோவ் போன்ற பேச்சு நிகழ்ச்சிகளின் புரவலர்கள் நேர்த்தியான செய்திகளைக் கருதாத ஸ்லான்ட் டிவி நிகழ்ச்சிகளை வழங்குகிறார்கள். அவர் அரசியல் தாராளவாதமாக இருந்தாலும், சீன் ஹானிட்டி மற்றும் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் சேனலில் மற்ற பழமைவாதிகளால் அவர் ஈடுபட்டிருக்கிறார்.

பாரம்பரிய செய்திகள் செய்தி ஊடகங்கள் சில நேரங்களில் ஜனாதிபதி நிர்வாகங்கள் அல்லது பிரச்சாரங்களை விமர்சித்துள்ள செய்திச் செய்திகளைக் கொடுக்கின்றன. அந்த அறிக்கைகள் துல்லியம் மற்றும் சமநிலை தரத்தைச் சந்திக்க வேண்டும்.

செய்தி ஊடகங்களில் பணிபுரியும் தொழிலாளர்களுக்காக, அரசாங்க அதிகாரிகளின் மீது ஒரு கண்காணிப்புக் குழுவின் பகுதியாக விமர்சனம் உள்ளது. பார்வையாளர்களுக்காக, பலவிதமான ஆதாரங்களில் இருந்து செய்திகள் கிடைக்கும், பேச்சு நிகழ்ச்சி நிகழ்ச்சிகளிலிருந்து எதிரொளிப்புக் கருத்துக்களோடு கூட, அரசியல் விவாதங்களின் அனைத்து பக்கங்களுக்கும் வெளிப்பாடு அளிக்கிறது.