இது உங்களுக்காக நியமிக்கப்பட முடியுமா?
காப்புரிமை வழக்குரைஞர்கள் நாள் முழுவதும் என்ன செய்கிறார்கள், மற்றும் யார் துறையில் ஒரு நல்ல பொருத்தம்? இது உங்களுடைய சட்டத்தின் சரியான பகுதியாக இருக்க முடியுமா?
காப்புரிமை லட்சியதாரர்கள் என்ன செய்ய வேண்டும்?
ஒரு வழக்குரைஞரின் பொதுவான பணியைத் தவிர, கண்டுபிடிப்பு கோரிக்கைகள், கண்டறிதல் மற்றும் பாதுகாத்தல், நீதிமன்றத்திற்கான ஆவணங்களை தயாரிப்பது, சட்ட ஆராய்ச்சியில் ஈடுபட்டது போன்றவை, மேலும் காப்புரிமை வழக்குரைஞர்கள் முன்னதாக தொழில்நுட்பத்தை (அதாவது " முன் கலை ") மற்றும் தொழில்நுட்ப நிபுணர்கள் வேலை. உங்களுக்கு ஒரு தொழில்நுட்ப வளைவு கிடைத்தால், இது உங்களுக்காகத்தான்.
மிக அடிப்படை மட்டத்தில், ஒரு பிரதிவாதி காப்புரிமை மீறல் இரண்டு வழிகளில் ஒரு காப்புரிமைக்கு எதிராக பாதுகாக்க முடியும் - காப்புரிமை தவறானது எனக் கூறி, அதை மீறுவதாக இல்லை எனக் கூறி (இது சரியானதாக இருந்தால்). காப்புரிமையை தவறாக மாற்றுவதற்கு, காப்புரிமை வழங்கப்பட்டபோது, அது ஒரு நாவலை கண்டுபிடிப்பாளராக இல்லாதது என்று காட்ட வேண்டியது அவசியம், இது வேறு யாராவது "முன்னர்" கண்டுபிடித்திருப்பதைக் காட்டுவதன் மூலம் இதை செய்ய முடியும். ஆகையால், காப்புரிமை வழக்குரைஞரின் நேரத்தை (குறிப்பாக இணைந்த மட்டத்தில்) மிக முந்தைய காப்பு தொழில்நுட்பத்தை முன்கூட்டியே அறிமுகப்படுத்திய கருத்தாக்கத்திற்கு செலவழிக்கப்படுகிறது.
ஒரு பொருத்தமான நீதிபதியான அல்லது நீதிபதியைக் கண்டறிவது போதுமான முன்னுரிமையைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் நீங்கள் அடிப்படை காப்புரிமைகளை தவறாக நீக்க முடியும். (மறுபுறத்தில், குற்றவாளிகளால் அறிமுகப்படுத்திய முந்தைய கலைகள், ஏன் கண்டுபிடித்த கண்டுபிடிப்பிலிருந்து வேறுபடுகின்றன என்பதற்கான விவாதங்களை உருவாக்கும் நேரத்தை செலவிடுகின்றன) அனைத்து வழக்குகளிலும், இந்த வாதங்கள் நிபுணர் சாட்சியம் தேவை, பொதுவாக புலத்தில் உள்ள பேராசிரியர்களிடமிருந்து, கோட்பாட்டிற்கு உட்பட்ட தொழில்நுட்பம் என்னவென்பதையும், முந்தைய கண்டுபிடிப்புகள் எப்படி இருந்தன (அல்லது இல்லையென்றோ) நீதிமன்றத்திற்கு விளக்க வேண்டும்.
காப்புரிமையை அனுமானித்தால், செல்லுபடியாகும், பிரதிவாதி தொழில்நுட்பம் காப்புரிமையால் மூடப்பட்டிருக்கிறதா என்பதை வாதங்கள் மாற்றும். இது "கூற்று கட்டுமானம்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு செயல்முறையால் இயக்கப்படுகிறது, அங்கு கட்சிகள் ஆழமான, கிட்டத்தட்ட மனோதத்துவ ரீதியாக, காப்புரிமை கோரிக்கைகளை வாசிப்பது (அதாவது எழுதப்பட்ட காப்புரிமை மொழி). நூற்றுக்கணக்கான நூல்கள் ஒரு வாக்கியத்தின் அர்த்தத்தில் எழுதப்பட்டிருக்கலாம் (கூற்றுக்கள் முதலில் தயாரிக்கப்பட்டபோது கவனிக்கப்படாத ஒரு விடயம்). நீங்கள் "விவாதம்" என்ற விவாதத்திற்கு ஒரு குறைந்த சகிப்புத்தன்மை இருந்தால், நீங்கள் கோரிக்கை கட்டுமான கும்பல் இருப்பீர்கள். எனினும், நீங்கள் கவனமாக வாசிப்பு மொழியில் (மற்றும் என்ன முரட்டுத்தனமான சொற்றொடர்களை அர்த்தம் பற்றி படைப்பு வாதங்கள் நிர்வகி) விரும்பினால், நீங்கள் அதை நேசிப்பீர்கள்!
காப்புரிமை சட்டத்திற்கு நல்ல பின்னணி என்ன?
ஒரு தொழில்நுட்ப பின்னணி காப்புரிமை வழக்கு தேவை என்று நீங்கள் எதிர்பார்ப்பீர்கள், ஆனால் அது அவசியமில்லை. நிச்சயமாக, தொழில்நுட்ப பயிற்சி, குறிப்பாக கணினி அறிவியல், பொறியியல் மற்றும் உயிரியல் ஆகியவற்றில் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது, ஆனால் "காப்புரிமை வழக்குகள்" என்று அழைக்கப்படும் நிறைய ஆங்கிலேய பிரதானிகள்! பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் பொதுத் தலைவர்கள் எனத் தொடங்கினர் மற்றும் தேவை அதிகரித்ததால் களத்திற்கு மாறிவிட்டனர்.
அந்த மக்களில் பெரும்பாலானோர் இன்று காப்புரிமை வழக்குரைஞர்களாக நியமிக்கப்படுவதில்லை.
அதிக அளவில், நிறுவனங்கள் முறையான பயிற்சி அல்லது பட்டம் இல்லாவிட்டாலும் கூட, தொழில்நுட்ப காப்புரிமை கொண்ட இளம் காப்புரிமையைத் தேடும். குறியீட்டைப் படிக்க முடியும், மென்பொருள் பொறியாளர்களிடம் புத்திசாலித்தனமாக பேசலாம், மென்பொருள் நிறுவனங்களுக்கு வேலை செய்யும் ஒரு காப்புரிமை லிகிடிகாரருக்கு பெரும் பிளஸ். வன்பொருள் காப்புரிமையுடனான சிக்கல்களுக்கு, குறைந்தபட்சம் ஒரு வழக்கறிஞரை குழுவில் உள்ள ஒரு பொறியியல் பொறியியலாளர் பட்டம் பெற்றிருக்கலாம், இருப்பினும் ஒரு "அல்லாத தொழில்நுட்ப" வழக்கறிஞராக இருக்கக்கூடும், மேலும் முன்னணி மனிதனாக செயல்படும் மற்றும் திறந்த மற்றும் இறுதி வாதங்களை மற்றும் தொழில்நுட்ப சாட்சிகள் ஆய்வு.
சுருக்கமாக, காப்புரிமை வழக்கு ஒரு தொழில்நுட்ப பின்னணி கொண்ட வழக்கறிஞர்கள் ஒரு சிறந்த பொருத்தம், ஆனால் அத்தகைய பின்னணி இல்லாத அவசியம் தகுதியற்ற இல்லை!