நீதிமன்றங்கள்-மார்ஷல் (MCM) கையேட்டில் 304 விதிமுறை, சில சூழ்நிலைகளில் "முன் விசாரணை தடை" விதிகளை தளர்த்துவதற்கு தளபதிகளை அனுமதிக்கிறது.
Pretrial கட்டுப்பாடு என்பது ஒரு நபரின் சுயாதீனத்தின் மீதான தார்மீக அல்லது உடல் ரீதியான கட்டுப்பாடு ஆகும், இது முன்னர் மற்றும் குற்றச்சாட்டின் போது திணிக்கப்பட்டதாகும். கைது, கைது, சிறைச்சாலை அல்லது சுதந்திரம் தொடர்பான நிலைமைகளுக்கு முன்கூட்டியே கட்டுப்பாடற்ற கட்டுப்பாடுகள் இருக்கலாம்.
லீயு ஆஃப் பீஸ்ட்ஸில் கட்டுப்பாடு
கைது செய்யப்படுவதைக் கட்டுப்படுத்துதல் என்பது நபரின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் அல்லது குறிப்பிட்ட எழுத்து வரம்புக்குள் இருக்கும் நபரை இயக்குவதற்கு வாய்ப்பளிப்பதாகும். வரையறுக்கப்பட்ட நபர், இல்லையெனில் இயக்கிய வரை, கட்டுப்படுத்தப்படும் போது முழு இராணுவ கடமைகளை செய்யவும்.
கைது
கைது என்பது ஒரு நபரின் தண்டனை அல்லது தண்டனையாக தண்டனை விதிக்கப்படாமல், குறிப்பிட்ட வரம்புகளுக்குள்ளேயே நின்று செயல்படுவது; கைது செய்யப்பட்டுள்ள நிலையில் ஒரு நபர் கட்டாயப்படுத்தி அல்லது மேற்பார்வை செய்யும் நபர்கள், பாதுகாப்புடன் பணியாற்றுவது அல்லது ஆயுதங்களைக் கையாள்வது போன்ற முழு இராணுவ கடமைகளை செய்ய வேண்டியதில்லை. கைது செய்யப்படும் நிலைக்கு இணங்காத கடமையில், கைது அல்லது ஒரு உயர் அதிகாரிக்கு ஆணையிட்டுள்ள அதிகாரியால், அந்த நபரை வைக்கப்படும் போது கைது செய்யப்படும் நிலை தானாக முடிவடைகிறது, ஆனால் சாதாரண சுத்தம் அல்லது பொலிஸ் செய்வதற்கு கைது செய்யப்படும் நபர் தேவைப்படுவதை இது தடுக்காது அல்லது வழக்கமான பயிற்சி மற்றும் கடமைகளில் பங்கேற்க.
சிறைவாசம்
Pretrial confinement என்பது உடல் கட்டுப்பாட்டு என்பது, தகுதிவாய்ந்த அதிகாரியின் கட்டளையால் சுமத்தப்படும், குற்றச்செயல்களின் சுதந்திரம் நிறைந்த ஒரு நபரை இழந்துவிடுகிறது. சிறைச்சாலை அங்கீகாரம் செய்யப்படுகிறதா இல்லையா என்பதில் மிகவும் கடுமையான வரம்புகள் உள்ளன. மேலும் தகவலுக்காக எங்களது முன்பதிவு கட்டுரையைப் பார்க்கவும்.
லிபர்டி மீது நிபந்தனைகள்
சுயாதீனத்தின் நிபந்தனைகள் ஒரு நபரை இயக்கும் கட்டளைகளால் செய்யப்படுகின்றன அல்லது குறிப்பிட்ட செயல்களை செய்யாமல் இருக்க வேண்டும்.
இத்தகைய நிலைமைகள் வேறு விதமான கட்டுப்பாடு அல்லது தனித்தனியாக இணைந்து செயல்படலாம். ஒரு "இராணுவ பாதுகாப்பு ஆணை" என்பது "லிபர்டி மீதான நிபந்தனைகளின்" கீழ் விழும்.
இராணுவத்தில் ஒரு பாதுகாப்பு அல்லது தடை உத்தரவு வழங்க ஒரு நீதிபதி தேவைப்படும் குடிமக்கள் நீதி அமைப்பு போலன்றி, எந்த ஆணையாளரும் எந்தவொரு பட்டியலிடப்பட்ட உறுப்பினருக்கும் சுதந்திரம் மீது ஒரு நிபந்தனை விதிக்க முடியும். ஆளுமை அதிகாரியிடம் யார் அதிகாரியாக உள்ளனர் என்பது ஒரு ஆணைக்குழு அல்லது உத்தரவாத அதிகாரியிடம் சுதந்திரம் குறித்த ஒரு நிபந்தனையை விதிக்க முடியும். ஆணைக்குழு அல்லது உத்தரவாத அதிகாரியிடம் சுதந்திரம் பற்றிய ஒரு நிபந்தனை விதிக்க அதிகாரம் வழங்கப்பட முடியாது.
இருப்பினும், ஒரு கட்டளை அதிகாரி ஆணையர் அதிகாரியின் கட்டளையிடப்பட்ட நபர்கள் அல்லது அந்த கட்டளை அதிகாரிகளின் அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டுள்ளவர்களின் சுயாதீனத்தை நிலைநிறுத்த உத்தரவு, குட்டி, மற்றும் ஒப்படைக்கப்படாத அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரத்தை வழங்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, தளபதிகள் தங்கள் முதலாளிகளுக்கு விடுதலையை நிலைநிறுத்த அதிகாரம் வழங்குவது மிகவும் பொதுவானது.
அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு சுதந்திரம் மீது நிபந்தனைகள் விதிக்க முடியாது. பாதுகாக்கும் ஒழுங்கு செல்லுபடியாகும் பொருட்டு, "நியாயமான நம்பிக்கை" இருக்க வேண்டும்:
- நீதிமன்ற-தற்காப்பு மூலம் triable ஒரு குற்றம் உறுதி;
- தடைசெய்யப்பட்ட நபரை அது உறுதிப்படுத்தியது; மற்றும்
- உத்தரவிட்டார் உத்தரவிட்டார் சூழ்நிலைகள் தேவைப்படுகிறது.
இராணுவ அதிகாரிகள் பொதுமக்கள் விடுதலையில் ஒரு நிபந்தனை விதிக்கும்போது சில எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறு:
- ஒரு தளபதியான ஒருவர் தன்னுடைய கட்டளையிலுள்ள ஒரு உறுப்பினர் திருமணமான நபருடன் தொடர்பு வைத்திருப்பது நியாயமான நம்பிக்கையை தருகிறது. விவாகரத்து இறுதிவரை, அந்த நபருடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று தளபதி கட்டளையிடுகிறார்.
- அவரது கட்டளைக்கு நியமிக்கப்பட்ட பணியாளர்களில் ஒரு வீட்டிலுள்ள ஒரு உள்நாட்டு சூழ்நிலைக்கு ஒரு முதல் சார்ஜன்ட் பதிலளிக்கிறார். வருகையின் பின்னர், ஒரு தாக்குதல் நடந்தது என்பதற்கு ஆதாரங்களை அவர் காண்கிறார். அந்த முதல் படைப்பாளியானது இராணுவ அங்கத்தினரை அந்த இரவில் தூக்கிலிட தூண்டியது, மேலும் அவருடைய துணைவியிடம் இன்னுமொரு அறிவிப்பு வரையில் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று உத்தரவிட்டார்.
- ஒரு நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரி இரு பட்டியலிடப்பட்ட உறுப்பினர்களுக்கிடையில் ஒரு சண்டையை உடைத்துக்கொள்கிறார். மேலும் அறிவிப்பு வரும் வரை ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொள்ளக்கூடாது என்று அவர் கட்டளையிடுகிறார்.
- முதல் பட்டியலிடப்பட்ட உறுப்பினர்களில் ஒருவரான பல காசோலைகளைத் திருப்பிவிட்டார் என்று முதல் சார்ஜன்ட் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அடுத்த அறிவிப்பு வரும் வரை எந்தவொரு காசோலையும் எழுதக்கூடாது என்று பட்டியலிடப்பட்ட உறுப்பினரை அவர் கட்டளையிடுகிறார்.
- நீதிமன்றம் தற்காப்புக்காக போகிறாரா இல்லையா என்பது பற்றி ஒரு உறுப்பினர் காத்திருக்கிறார். இத்தகைய முடிவுகள் சில வாரங்களுக்கு சில நேரங்களில் எடுத்துக்கொள்வதால், அவர் ஒரு வாரம் விடுப்பு (விடுமுறையை) செல்லும்படி கேட்கிறார், மற்றும் தளபதி இதை ஒப்புக்கொள்கிறார். தளபதி, ஒவ்வொரு ஆண்டும் தனது மேற்பார்வையாளரை அழைப்பதை விட்டுக்கொடுக்கும்படி உறுப்பினரைக் கட்டளையிடுகிறார்.
சுதந்திரத்தின் பெரும்பாலான நிபந்தனைகள் எழுதும் போது, அவர்கள் அவ்வாறு இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஒரு வாய்மொழி ஒழுங்கு சரியாக உள்ளது. பெரும்பாலும் ஒரு அதிகாரம் சுதந்திரம் ஒரு வாய்மொழி நிலைமை சுமத்த மற்றும் நேரம் அனுமதிக்கும் போது ஒரு எழுதப்பட்ட பொருட்டு அதை பின்பற்ற.
சுதந்திரத்தின் ஒரு நிபந்தனை சட்ட ஒழுங்கு ஆகும். ஒரு உறுப்பினர் ஒழுங்குமுறையை மீறுகிறாரானால், அவர் விதி 90-ன் விதிமுறைக்கு விதிவிலக்காக இராணுவ நீதிபதியின் சீருடைக் கோட் (UCMJ) கீழ் தண்டனைக்கு உட்பட்டவராக இருக்க வேண்டும், விதிமுறை 91-ன் விதிமுறைக்கு கீழ்படியாதவர், உத்தரவாத ஆணையரை நியமித்தல் , நியமிக்கப்படாத உத்தியோகத்தர் , அல்லது பெட்டி அதிகாரி , அல்லது கட்டுரை 92 , ஒரு ஆணை அல்லது ஒழுங்குமுறைக்கு கீழ்ப்படிவதில் தோல்வி .