விபச்சாரம் இராணுவத்தில் ஒரு "குற்றம்" கருதப்படுகிறது போது?
எனவே, இராணுவ நீதி அமைப்பின் கீழ் இன்னுமொரு குற்றச்செயல் விபரீதமா? ஆமாம் மற்றும் இல்லை. இது உண்மையில் சூழ்நிலைகளை சார்ந்துள்ளது.
இராணுவ நீதி (யு.சி.எம்.ஜே.) சீருடைக் குறியீட்டில் குற்றச்செயல் என விபச்சாரம் பட்டியலிடப்படவில்லை என்பதை அறிய நீங்கள் ஆச்சரியப்படுவீர்கள். யு.சி.எம்.ஜே என்பது ஒரு கூட்டாட்சி சட்டமாகும், இது காங்கிரசால் இயற்றப்பட்டது, ஆயுதப்படைகளின் உறுப்பினர்களுக்கான சட்ட ஒழுங்குமுறை மற்றும் நீதிமன்றத் தற்கொலைகள் ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. UCMJ இன் 77 முதல் 134 வரையிலான கட்டுரைகள் "தண்டனையற்ற குற்றங்கள்" (இந்த குற்றங்கள் ஒருவரை குற்றவாளிக்கு உட்படுத்தலாம்) உள்ளடங்குகின்றன. அந்த கட்டுரைகள் எதுவும் குறிப்பாக விபச்சாரம் பற்றி குறிப்பிடுகின்றன.
இராணுவத்தில் விபச்சாரம் உண்மையில் "பொதுவான கட்டுரை" என்றும் அழைக்கப்படும் கட்டுரை 134 ன் கீழ் தொடரப்படுகிறது. கட்டுரை 134 வெறுமனே ஆயுதப்படைகளின் மீது இழிவுபடுத்தும் ஒரு இயல்பான நடத்தையை தடை செய்கிறது அல்லது நல்ல ஒழுங்கு மற்றும் ஒழுங்கிற்குத் தீர்ப்பளிக்கும் நடத்தை.
யு.சி.எம்.ஜெ., யு.சி.எம்.ஜே நிர்வாகத்தை உத்தரவு பிறப்பிக்குமாறு அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதிக்கு உத்தரவு வழங்குகிறது, இது நீதிமன்ற தீர்ப்புக்கு கையேடு (MCM) என்று அழைக்கப்படுகிறது. MCC, UCMJ ஐ உள்ளடக்கியது, மேலும் "யூனிட் ஆஃப் ப்ரூஃப்," (சரியாக என்னவென்றால் அரசாங்கம் * குற்றம் சாட்ட வேண்டும் * என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்), குற்றச்செயல்களின் விளக்கம் மற்றும் ஒவ்வொரு குற்றத்திற்காக அதிகபட்ச அனுமதிக்கும் தண்டனையையும் (மற்றவற்றுடன் ).
எம்.சி.எம் ஒரு நிறைவேற்று ஆணை, ஜனாதிபதியால் இயற்றப்பட்டாலும், உண்மையில், உள்ளடக்கங்களின் பெரும்பகுதி இராணுவ மற்றும் கூட்டாட்சி முறையீட்டு நீதிமன்ற தீர்ப்புகளின் விளைவு ஆகும்.
எம்.சி.எம். செய்யும் ஒரு விஷயம், 134 வது விரிவுரையை விரிவுபடுத்துவதாகும். இந்த "உப கட்டுரைகள்" ஒன்றில் விபச்சாரம் குற்றத்தை உள்ளடக்கியது ( கட்டுரை 134, பத்தி 62 ).
விபச்சாரம், ஒரு இராணுவ குற்றமாக, பல காரணங்களுக்காக (சட்டபூர்வமாக) வழக்கு தொடர கடினமாக உள்ளது.
இராணுவத்தில் விபச்சாரம் என்ற குற்றத்திற்காக மூன்று "உறுப்புகளின் கூறுகள்" உள்ளன:
- குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு குறிப்பிட்ட நபருடன் தவறாக பாலியல் உறவு வைத்திருந்தார்;
- அந்த நேரத்தில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அல்லது வேறொருவர் வேறொருவரை திருமணம் செய்து கொண்டார்; மற்றும்
- அந்த சூழ்நிலையில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் நடத்தை ஆயுதப்படைகளின் நல்ல ஒழுங்கையும் ஒழுக்கத்தையும் பாரபட்சமாக நடத்தியது அல்லது ஆயுதப்படைகளின் மீது இழிவுபடுத்தும் ஒரு இயல்பைக் கொண்டிருந்தது.
உறுப்பு # 2 பொதுவாக அரசாங்கத்தை நிரூபிக்க மிகவும் எளிதானது. யாரோ சட்டபூர்வமாக திருமணம் செய்து கொண்டார்களா இல்லையா என்பதை நிரூபிக்க போதுமானது. (இராணுவத்தில், ஒரு நபர் விபச்சாரம் குற்றம் குற்றஞ்சாட்ட முடியும் என்று பல ஆர்வலர்கள் ஆச்சரியப்படுவார்கள்).
உறுப்பு # 1 நிரூபிக்க மிகவும் கடினமாக இருக்கும். நினைவில் வைத்து கொள்ளுங்கள், நீதிமன்ற நீதிமன்றம் (பொதுமக்கள் நீதிமன்றம் போன்றவை) நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால் * ஆதாரம் * தேவைப்படுகிறது. உடலுறவு ஆதாரம் பொதுவாக புகைப்படங்கள் தேவைப்படுகிறது, சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகளில் ஒன்று ஒப்புதல், ஒரு கண் சாட்சி, அல்லது மற்ற சட்டபூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஆதாரம். (ஒருவர் மற்றொரு வீட்டின் மீது தங்கியிருந்தாலும் அல்லது அதே படுக்கையில் அவர்களுடன் கூட தூங்கினாலும், உடலுறவு என்பதற்கான ஆதாரம் இல்லை.
உறுப்பு # 3, பல சந்தர்ப்பங்களில், நிரூபிக்க மிகவும் கடினமாக இருக்கும். அரசாங்கம் தனிப்பட்ட நபரின் நடத்தை இராணுவத்தில் நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை அரசாங்கம் காட்ட வேண்டும். இது பொதுவாக சகோதரத்துவம் (அதிகாரி மற்றும் பட்டியலிடப்பட்ட) அல்லது மற்றொரு இராணுவ உறுப்பினருடனான உறவு அல்லது ஒரு இராணுவ மனைவையும் உள்ளடக்கியது.
நீங்கள் சில பிரபலமான லெப்டினென்ட் கெல்லி ஃப்ளைன் வழக்கை சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நினைவில் வைத்துக் கொள்ளலாம். லெப்டினென்ட் கெல்லி ஃப்ளைன் விமானப்படை முதல் பெண் B-52 பைலட் ஆவார் . துரதிருஷ்டவசமாக, லெப்டினென்ட் ஃப்லினுக்கு திருமணமான பொதுமக்களுடன் ஒரு விவாகரத்து பெற்றிருந்த ஒரு திருமணமாகாத அதிகாரி. லெப்டினன்ட் ஃப்ளல்லன் ஒரு முதல் சார்ஜென்ட் என்பவரால் அறிவுறுத்தப்பட்டார், பின்னர் தனது கமாண்டரால் இந்த விவகாரத்தை முடிக்க உத்தரவிட்டார். அவள் "காதலன்" உடன் பிரிந்துவிட்டாள், ஆனால் பின்னர் அவர்கள் மீண்டும் ஒன்றாகிவிட்டார்கள், மற்றும் - அதைப் பற்றி கேட்டபோது - லெப்டினன்ட் ஃப்ளைன் பொய் சொன்னார். Lt. Flynn பின்னர் விபச்சாரத்தின் குற்றச்சாட்டிற்கு உட்படுத்தப்பட்டார், தவறான உத்தியோகபூர்வ அறிக்கையை அளித்தார், ஒரு அதிகாரியிடம் தோல்வியுற்றார் , மேலும் ஒரு உயர் பதவியில் நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரியின் உத்தரவை மீறினார்.
எனவே, விபச்சார குற்றச்சாட்டுக்கு "இராணுவ இணைப்பு" எங்கே? நன்கு, பொதுமக்கள் "காதலன்", லெப்டினென்ட் ஃப்லினின் அதே தளத்தில் வைக்கப்பட்டிருந்த விமானப்படை உறுப்பினராக செயல்படும் ஒரு பணியாளரின் கணவர் ஆவார். எனவே, லெப்டினென்ட் ஃப்லினின் "விவகாரம்" இராணுவ சேவையின் உறுப்பினரின் மனப்பான்மைக்கு நேரடியாக எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது (லெப்டினென்ட் ஃபிளினின் பொருத்தமற்ற செயல்களைப் பற்றி ஆரம்பத்தில் புகார் செய்தவர் மனைவிதான்).
எல்.பீ. ஃப்ளைன் ஒரு இராணுவ நீதிமன்றத்தை எதிர்கொள்ளவில்லை; நீதிமன்றத் தற்காப்புக்கு பதிலாக தனது கமிஷனை இராஜிநாமா செய்ய அனுமதிக்கப்பட்டார் (ஏராளமான ஊடகவியலாளர்கள் ஏர் ஃபோர்ஸ் மூலம் இந்த முடிவை எடுத்திருக்கலாம்).
1998 ஆம் ஆண்டில் கிளிண்டன் நிர்வாகமானது, நீதிமன்றங்கள்-மார்ஷலுக்கு கையேடுக்கு ஒரு மாற்றத்தை எழுதியது, இது விபச்சாரத்தின் வழக்குகள் மிகக் குறைந்த அளவிலான மட்டத்தில் கையாளப்பட வேண்டும், மேலும் உறுப்பினரின் நடத்தை இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க, "நல்ல ஒழுங்கிற்கும் ஒழுக்கத்திற்கும் பாரபட்சம்", அல்லது "ஆயுதப்படைகளின்மீது இழிவுபடுத்தும் ஒரு இயல்பின் தன்மை." MCM க்கு மாற்றங்களை வெளியிட ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் உண்டு என்றாலும், இந்த முன்மொழிவு காங்கிரஸில் இருந்து கத்தினார் மற்றும் கத்தினார். பின்னர் அது கைவிடப்பட்டது.
இருப்பினும், மிகவும் அமைதியான நடவடிக்கையில் 2002 ல் ஜனாதிபதி புஷ் ஜனாதிபதி கிளின்டனால் முன்மொழியப்பட்ட பல மாற்றங்களை ஏற்றுக்கொண்டார். ஆதாரத்தின் கூறுகள் தவிர, "இந்த குற்றம் கீழ்" விளக்கம் "பிரிவு இப்போது" விபசாரம் "குற்றம் ஒரு குற்றம் உள்ளது என்பதை தீர்மானிக்கும் போது பல காரணிகள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
இந்த காரணிகளைப் பற்றி விவாதிப்பதற்கு முன்னர், இராணுவ குற்றவியல் நீதி செயல்முறையின் தலைமை அதிகாரியின் பங்கை புரிந்துகொள்வது முக்கியம். சிவிலியன் உலகில், ஒரு சம்பவம் மாவட்ட அட்டாரியன் (DA) வரை குற்றம் என ஒரு சம்பவம் இல்லையா அல்லது இல்லையா. உதாரணமாக, நான் வளர்ந்த சொந்த ஊரில், ஒரு 70 வயதான கடைக்காரர் ஒருவர் பல முறை தவறிவிட்டார், துப்பாக்கியைக் கண்டார், பின்னர் ஒரு கொள்ளையர் மீது துப்பாக்கிப் பிரயோகம் செய்தார். இது சட்டத்தின் கீழ் ஒரு "குற்றம்" ஆகும். அந்த நேரத்தில் கொள்ளையர் ஏற்கனவே வாகனம் ஓட்டிக்கொண்டதால் "சுய-பாதுகாப்பு" இல்லை, கடைக்காரர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்ட நேரத்தில், அவரது வாழ்க்கையில் பயப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. சட்டத்தின் கீழ், கடைக்காரர் கொலை செய்ய முயலுவதற்கு, நகர எல்லைக்குள் துப்பாக்கியால் சட்டவிரோதமாக வெளியேற்றப்பட்டதில் இருந்து பல குற்றங்களுக்காக வழக்குத் தொடுத்திருக்கலாம். இருப்பினும், சூழ்நிலைகளின் கீழ், டி.ஏ. கடைக்காரரின் வயது, முந்திய திருட்டு சம்பவங்கள் மற்றும் அதிர்ஷ்டமான உண்மை காரணமாக அவர் யாரையும் தாக்கவில்லை என்பதால், அந்த வழக்கு சமுதாயத்தின் நலன்களில் இல்லை என்று டி.ஏ. உணர்ந்தார்.
இராணுவத்தில், டி.ஏ யின் பங்கு நீதிபதி வழக்கறிஞர் ஜெனரல் (ஜே.ஏ.ஜி) உடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு, கட்டளை அதிகாரியால் செய்யப்படுகிறது. இராணுவம் (அவர் / அவள் மட்டும் அறிவுறுத்துகிறார்) இராணுவத்தில் ஒரு குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்படுபவர் யார் என்று தீர்மானிக்கிற JAG அல்ல. இது இறுதி முடிவை எடுக்கும் கட்டளை அதிகாரி. இப்போது டி.ஏ. அல்லது கட்டளை அதிகாரியொருவர் தன்னிச்சையான அதிகாரம் உடையவர் என்று அர்த்தம் இல்லை. டி.ஏ., தனது / அவள் முதலாளிக்கு (அவரது அலுவலகத்திற்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள், அல்லது நீங்கள் எங்கு வாழ்ந்தீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அலுவலருக்கு) அவரது முடிவுகளுக்கு பொறுப்பானவர், மற்றும் இராணுவ தளபதியின் அதிகாரி அவருக்கு / அவள் பொறுப்பு முதலாளி (கட்டளை சங்கிலியில் உயர்மட்ட கட்டளை அதிகாரிகள்).
காரணிகள் கட்டளை அதிகாரிகளை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்
மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, மானுடார் ஃபார் கோர்ட்ஸ்-மார்டியலுக்கு இப்போது கட்டளையிடும் அதிகாரிகளுக்கு சில காரணிகளைக் கருத்தில் கொண்டு விபச்சாரம் இராணுவத்தில் நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறதா அல்லது ஒரு குற்றவியல் குற்றமாக கருதப்பட வேண்டுமா?
- குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரின் திருமண நிலை, இராணுவத் தரம் , தரம் அல்லது நிலை.
- சக நடிகர் திருமண நிலை, இராணுவ தரவரிசை, தரம் மற்றும் நிலைப்பாடு, அல்லது ஆயுதப்படைகளின் உறவு.
- குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரின் மனைவி அல்லது இணை நடிகரின் துணைவியார், அல்லது இராணுவ உறவுகளுக்கு அவர்களது உறவு.
ஒரு விங் கமாண்டர் அல்லது பட்டாலியன் தளபதி போன்ற ஒரு உயர்மட்ட இராணுவ அதிகாரி ஒரு விவகாரம் கொண்டால், இராணுவம் மீது பொது எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்புகள் அதிகம். விவகாரம். கூட்டுத் தலைமைத் தளபதி (4-நட்சத்திர பொதுத் தலைவர்) ஒரு விவகாரம் கொண்டிருப்பின், அது ஃபாக்ஸ் நியூஸ், சி.என்.என், மற்றும் உடனடியாக முக்கிய செய்தித்தாள்களில் தலைப்பிடப்பட்டிருக்கும். இரண்டு கும்பல் ஒரு விவகாரம் கொண்டால், உள்ளூர் செய்தித்தாளில் ஒரு வரியை கூட மதிப்பிட முடியாது.
இந்த விவகாரத்தில் இரண்டு இராணுவ வீரர்கள் ஈடுபட்டுள்ளனர் (குறிப்பாக அதே அலகுகளில் இருந்தால்), ராணுவத்தில் ஒரு இராணுவ வீரர் ஒருவருடன் இராணுவத்துடன் தொடர்பில்லாமல் இருந்தால் இராணுவத்தில் நேரடியாக எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். விவகாரம் சகோதரத்துவத்தின் கூடுதலான குற்றம் சம்பந்தப்பட்டால், இது இராணுவத்தில் நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
- குற்றச்சாட்டு, இணை நடிகர், அல்லது ஆயுதப்படைகளின் ஆதரவில் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான கணவன் அல்லது மனைவியின் திறமை ஆகியவற்றின் மீதான அவதூறான உறவுகளின் தாக்கம் ஏதேனும் இருந்தால் தாக்கலாம்.
நான் எட்வர்ட்ஸ் விமானப்படை தளத்தில் ஒரு முதல் சார்ஜென்ட் ஆக இருந்தபோது, இரு படைவீரர்களுக்கும் இடையில் ஒரு உள்நாட்டு வாதத்திற்கு பதிலளித்தேன். எந்தவொரு வன்முறையும்கூட தோன்றவில்லை, மற்றும் - வாதம் என்னவென்று எனக்குத் தெரிவிக்க விரும்பவில்லை - ஆண் உறுப்பினரை இரண்டு நாட்களுக்கு விடுதிக்குள் வைத்துக் கொள்ள முடிவு செய்தேன். ஒரு "குளிர்ச்சி" காலம்.
அடுத்த பிற்பகல், பாதுகாப்பு படைகளிடமிருந்து ஒரு அழைப்பைப் பெற்றேன் (விமானப்படை "காப்ஸ்"), அவர்கள் என் அறைக்கு பதிலளித்ததாகக் கூறினர், ஏனெனில் ஒரு பெண்மணி ஒரு துப்பாக்கி சூட்டில் ஒரு பெண் இருப்பதாகக் கூறி அழைத்தார். அது மாறிவிடும் என (நீங்கள் அதை யூகித்து), அது பெண் உறுப்பினர் இருந்தது. வெளிப்படையாக, வாதம் காரணம் அவரது கணவர் மற்றொரு இராணுவ உறுப்பினர் ஒரு விவகாரம் இருந்தது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது என்று இருந்தது. துரதிருஷ்டவசமாக, அதே உறுப்பினர்களில் நானும் மற்ற உறுப்பினர்களும் அதே உறுப்பினரைச் சந்தித்தோம். அவர்கள் ஒரே கட்டிடத்தில் ஒன்றாக இருப்பதாக நினைத்தனர், அவளுக்கு "நொறுக்க" செய்தனர். அவர் வெளியே சென்றார் (ஒரு துப்பாக்கி சுடும்) அவர்கள் தேடும் (அதிர்ஷ்டவசமாக, அவள் அவர்களை கண்டுபிடிக்க முடியாது, மற்றும் பலவந்தமான ஏற்றப்படவில்லை). எந்தவொரு நிகழ்விலும், ஆண் உறுப்பினரின் விபரீதமான விவகாரம் பெண் உறுப்பினரின் கடமைகளை நிறைவேற்றும் திறன் மீது நேரடியான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்று சொல்வது பாதுகாப்பானது.
- நடப்புக் கமிஷனை எளிதாக்குவதற்கு அரசாங்க நேரத்தையும் வளங்களையும் தவறாக பயன்படுத்துதல்.
ஒருமுறை (மீண்டும் எட்வர்ட்ஸ் விமானப்படைத் தளத்தில்), என் படைக்கு அனுப்பப்பட்ட உறுப்பினர்களில் ஒருவரது பதற்றத்தில் இருந்து 10:00 மணியளவில் தொலைபேசி அழைப்பு வந்தது. அவர் கணவர் ஒரு விவகாரம் கொண்டவர் என்று நினைத்தேன், அதனால் அவர் அந்த இரவு அவரை அடிப்படை பந்துவீச்சு சந்துக்கு சென்றார், ஒரு இளம் பெண் எடுத்து பின்னர் இராணுவக் கட்டிடத்திற்கு சென்றார்.
நான் ஸ்க்ரூட்ரான் மீது ஓட்டி, அங்கத்தினரின் கடமைப் பிரிவுக்கு சென்றேன். என் மாஸ்டர் விசையைப் பயன்படுத்தி, நான் அமைதியாக கதவு திறந்தது - நன்றாக, நீங்கள் படம் கிடைக்கும். வெளிப்படையாக, இந்த அங்கத்தவர் தனது விபரீத நடவடிக்கைகளை நடாத்துவதற்குத் தேர்ந்தெடுத்தது இந்த குறிப்பிட்ட தரவின் தெளிவான மீறலாகும்.
- அறிவுரைகளையோ அல்லது கட்டளைகளையோ கைவிட்டுவிட்டால், நடத்தை தொடர்ந்தாலும் சரி; எந்தவொரு கௌரவம் ஏற்பட்டாலும், நடத்தை கொடியது; மற்றும் விபரீதமான சட்டம் யு.சி.எம்.ஜேயின் மற்ற மீறல்களால் செய்யப்பட்டதா எனக் கேட்டார்.
ஒரு பெரும்பான்மை வழக்குகளில், ஒரு கட்டளை அதிகாரி ஒரு உறுப்பினர், அல்லது ஒரு விபரீதமான விவகாரத்தில் ஈடுபட்டிருக்கும் தகவல் கிடைத்தால், தளபதி ஆலோசனையுடன் நிலைமையைத் தீர்க்க முயற்சிக்கிறார். சில சந்தர்ப்பங்களில், ஆலோசனை எந்த சட்டவிரோத விவகாரத்தில் தலையிட ஒரு சட்ட ஒழுங்கு சேர்ந்து. உறுப்பினர் பின்னர் இணங்கினால், அது வழக்கமாக விஷயத்தின் முடிவாகும். லெப்டினென்ட் கெல்லி ஃப்ளைன் வழக்கை நினைவுபடுத்தவும் - முதல் சார்ஜென்ட் மற்றும் தளபதியானது நிலைமையைத் தீர்ப்பதற்கு ஒரு ஆலோசனையையும், உறவை முறிப்பதற்கான ஒரு ஒழுங்குமுறையையும் தீர்க்க முயன்றது. லெப்டினன்ட் ஃப்ளைன் இணங்கியிருந்தால், அவர் இன்றைய விமானப் படைப்பில் மூத்த அதிகாரியாக இருக்கலாம். ஆனால், UCMJ இன் விதி 90 ஐ மீறியது, ஆர்டரை 107 வது பிரிவு மீறினால், அதைப் பற்றி பொய் சொன்னார்.
- யூனிட் அல்லது நிறுவன மன உறுப்பு, குழுப்பணி மற்றும் திறன் ஆகியவற்றின் மீது பாதிக்கப்படும் விளைவாக குற்றம், இணை நடிகர் அல்லது அவர்களது மனைவி ஆகியோரின் அலகு அல்லது நிறுவனங்களின் நடத்தை மீதான எதிர்மறையான தாக்கம் .
யாரும் அறிந்த ஒரு அமைதியான விபரீதமான விவகாரம் சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகளின் அலகு (கள்) மீது எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது. மறுபுறம், அலகுகளில் "அனைவருக்கும்" ("எந்தவொரு" அலுவலக விவகாரம் "போல)" தெரிந்தால் ", அது அலகுக்குள்ளே பதற்றம் மற்றும் ஆத்திரத்தை ஏற்படுத்தும்.
ஜேர்மனியில் பிட்ஸ்பர்க் ஏர் பேட்டில் ஒரு விமானப்படை F-15 படைப்பிரிவின் முதலாவது சார்ஜெண்டாக நியமிக்கப்பட்ட ஒரு நேரத்தில், எங்கள் படைவீரன் TDY (தற்காலிக கடமை) இரண்டு வாரங்களுக்கு Nellis AFB (Las Vegas) வருடாந்த " கொடி "பறக்கும் உடற்பயிற்சி. TDY ஊடாக அரை வழி பற்றி, வெள்ளிக்கிழமை இரவு ஒரு இனிய கட்சி கட்சியில், ஒரு சில இரண்டு பெண்மையை அறுவை சிகிச்சை எழுத்தர் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட திருமண கேப்டன் (நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரி) பைலட் அழகாக "நடனம் நடனம் என்று ஒரு வதந்தி எடுத்தார்கள் பாரதீய ஜனதாக் கட்சியின் கட்சியின் தலைவராவார். "எல்லோரும் அறிந்திருக்கிறார்கள்" அந்த இரவில் என்ன நடந்தது என்று ஜோடி பட்டியை விட்டு சென்றது.
நான் அந்த வதந்தியை கேள்விப்பட்டபோது, தளபதிக்கு நான் விளக்கினேன், அவர் விமானிக்கு ஆலோசனை கொடுத்தார். பாலியல் உடலுறவு நடந்தது என்று எங்களுக்கு எந்த ஆதாரமும் கிடையாது, ஆனால் மொட்டுச்சூட்டில் நிலைமையை நடிக்க விரும்பினோம். அனைத்து அறிகுறிகளுக்கும், விவகாரம் (ஏதேனும் இருந்தால்) உடனே முடிவடைந்தது. எனினும், நாங்கள் வீட்டுத் தளத்திற்குத் திரும்பியபோது, வதந்திகள் தொடர்ந்தன. பைலட்டுக்கு சென்ற இரண்டு வீரர்கள் நின்றுகொண்டிருந்தபோது, மண்டபங்கள் மயக்க நிலையில் இருந்தன. பைலட் தினசரி விமான கால அட்டவணையைப் பார்க்கும் கடமைப் பணியிடத்தில் அதிக நேரம் செலவழித்திருப்பதாக தோன்றினால், விஸ்பர் மீண்டும் தொடங்குவார்.
ஒரு நாள் பைலட்டின் மனைவியின் காதுக்குச் சென்றபோது, விங் கமாண்டருக்கு வதந்தியைக் கொடுத்தார் (எனினும், அவர் மிகவும் நிச்சயமாக "இரகசியமாக" இல்லை). அனைத்து பொருட்களும் பழமொழி ரசிகர் மீது தாக்கியது. "விபச்சாரம்" குற்றம் இல்லை (உண்மையான பாலியல் உடலுறவு ஏற்பட்டது என்பதை நிரூபிக்க), பைலட் பிரேட்டரைசேஷன் (ஒரு பட்டியலிடப்பட்ட உறுப்பினருடன் பொருத்தமற்ற நடத்தை) ஒரு கட்டுரை 15 பெற்றது, இது மிகவும் அவரது தொழில் முடிவடைந்தது. பட்டியலிடப்பட்ட உறுப்பினர் அமைதியாக ஒரு டிஸ்சார்ஜ் கேட்டு, அது உடனடியாக ஒப்புதல் (அவர் ஒரு "பொது" வெளியேற்றத்தை பெற்றார்).
- குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர் அல்லது இணை நடிகர் சட்டபூர்வமாக பிரிக்கப்பட்டாரா ; மற்றும்
- விபரீதமான தவறான நடத்தை நடப்பு அல்லது அண்மைக்கால உறவு அல்லது நேரம் தொலைவில் உள்ளதா என்பதைப் பொறுத்து.
பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், கட்டளை அதிகாரிகள் ஒரு உறுப்பினர் ஒருவரை சட்டப்பூர்வமாக பிரித்துவிட்டால் பாலியல் உறவுகளுடன் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்தையும் போவதில்லை, இராணுவம் வேறு எந்த நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை உள்ளடக்கியதாக இருந்தாலும், இது போன்ற சச்சரவு போன்றது. கூடுதலாக, தளபதிகள் கடந்த காலத்தில் ஒரு உறுப்பினர் ஒரு விபரீத விவகாரம் என்று குற்றச்சாட்டுகள் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்தையும் போவதில்லை.
இதன் பொருள் என்னவென்றால், "விபச்சாரம்" என்ற பல சம்பவங்கள் இராணுவத்தில் தண்டனைக்குரிய "குற்றம்" என்று கருதப்படாமல், இராணுவத்தில் தன்னைத்தானே எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவது என்பது கட்டளையிடும் வரைக்கும் கட்டளை அதிகாரி அல்ல. மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், குடிமக்களுக்கானது போல, சிவில் (விவாகரத்து) நீதிமன்றத்தில் இந்த விடயம் தீர்க்கப்படுகிறது.
சிவிலியன் உலகில், DA களைக் கண்டறிவது எளிது, ஏனெனில் சில வகையான குற்றங்களை மற்றொரு விடயத்தில் குற்றங்கள் மீது வழக்கு தொடரலாம். உதாரணமாக, நெப்ராஸ்காவில் உள்ள DA க்கள் கலிபோர்னியாவில் DA களைக் காட்டிலும் கடினமான பார்வை கொண்ட மரிஜுவானாவைக் கொண்டிருப்பதாக கருதப்படுகிறது. இராணுவத்தில், மேலதிக கட்டளைகளை கருத்தில் கொண்டால் வெவ்வேறு கட்டளைகளில் கட்டளை அதிகாரிகளும் வேறுபடுகிறார்கள். சில தளபதிகள் நிலைமைகளை மற்றவர்களைவிட தாராளவாத பார்வையை அளிக்கலாம். கூடுதலாக, இராணுவத்தில் (பல கட்டளை அதிகாரிகள் உட்பட) பலர், விபச்சாரம் சாதாரண குடிமகனாக (இது விவாகரத்து நீதிமன்றங்கள் அல்ல, குற்றவியல் நீதிமன்றங்கள் அல்ல, கையாலாகாதது), அது இராணுவத்தில் இருக்க வேண்டும் என நினைக்கிறேன்.
என் அனுபவத்தில், விபச்சாரம் கிட்டத்தட்ட 15 வது அல்லது நீதிமன்ற-தற்காப்பு நடவடிக்கைகளில் "தனியாக நிற்கும்" குற்றம் சார்ந்த குற்றச்சாட்டிற்கு ஒருபோதும் விதிக்கப்படவில்லை. இது பொதுவாக குற்றச்சாட்டுகளின் பட்டியலில் சேர்க்கப்படுகிறது, அங்கத்தவர் ஏற்கனவே ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குற்றவியல் குற்றங்களுக்காக வழக்குத் தொடரப்பட்டால் மட்டுமே. எடுத்துக்காட்டாக, தளபதி ஒரு தவறான காசோலைகளை எழுதி குற்றம் ஒரு திருமண இராணுவ உறுப்பினர் குற்றஞ்சாட்ட முடிவு செய்தால், மற்றும் உறுப்பினர் யாரோ ஒரு விவகாரம் வேண்டும் ஒரு ஹோட்டல் அறையில் செலுத்த பொருட்டு காசோலைகள் எழுதினார் என்று விசாரணை வெளிப்படுத்தினார், தளபதி முடிவு செய்யலாம் முடிவு தவறான காசோலை கட்டணங்களின் பட்டியலில் விபச்சாரம் செய்யும் ஒரு குற்றச்சாட்டு "பிசுபிசுப்பானது".
ஆயினும், இராணுவ உறுப்பினர்கள் எவரும் விரும்பியோருடன் கைதூக்கி விடுவது சுதந்திரம் என்று இது அர்த்தப்படுத்தாது. நிர்வாகம் நிர்வாக நடைமுறைகளுக்கு வரும் போது நிர்வாகிகள், மற்றும் நிர்வாக நடவடிக்கைகள் (கண்டனம், பதவி உயர்வு மறுப்பு, செயல்திறன் அறிக்கை கருத்துகள், முதலியன போன்றவை) யு.சி.எம்.இ. அல்லது யு.டி.எம்.இ யின் ஒப்பீட்டளவில் கடுமையான சட்டரீதியான தேவைகள் அல்லது நீதிமன்றங்கள்-மார்ஷல் .
இந்த விவகாரம் சட்டத்தின் 15 அல்லது நிர்வாகத் தடைகளின் கீழ் நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்தி தீர்க்கப்படும்போது, நடவடிக்கைகள் 1974 ஆம் ஆண்டின் தனியுரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. உறுப்பினர் நீதிமன்றத்தால் தண்டிக்கப்பட்டால் பொதுப் பதிவின் ஒரு விஷயம் மட்டுமே. தனியுரிமைச் சட்டத்தின் கீழ், இராணுவ உறுப்பினரின் வெளிப்படையான, எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியின்றி எந்தவொரு கட்டுரையும் 15 அல்லது நிர்வாக நடவடிக்கையை வெளிப்படுத்துவதற்காக, ஃபெடரல் சட்டத்தால் கட்டளை அதிகாரிகளுக்கு தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, அங்கத்தவர் கண்டிப்பாக "தண்டிக்கப்படுவார்", அது விபச்சாரத்தைச் செய்வதற்கு முற்றிலும் சாத்தியமாகும், மற்றும் புகார் கூறும் மனைவி அதை அறிய மாட்டார்.