வேலை நிறுத்தம்: சட்ட சிக்கல்களைத் தவிர்க்கவும்

பாகுபாட்டைத் தவிர்ப்பதற்கு நீங்கள் கவனித்துக் கொண்டால் நீங்கள் சட்டப்பூர்வமாக ஒரு பணியாளரைத் தாக்கலாம்

ஒரு தனிநபரின் வேலை நிறுத்தத்தை முடிவு செய்ய முடிந்தால், அது சாத்தியமான சட்ட சவால்களுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தும். ஒரு முதலாளியின் கொள்கைகளைப் பொறுத்து அல்லது பணியாளர் ஒரு வேலை ஒப்பந்தம் உள்ளதா, ஒரு ஊழியர், உதாரணமாக, ஒப்பந்தத்தை மீறி அல்லது தவறான வெளியேற்ற உரிமை கோரிக்கையை கொண்டிருக்கலாம்.

ஒரு வேலையாள் முதலாளியிடம்-அதாவது, வேலையில்லாமல் ஊழியர்களை நிறுத்துவதற்கான உரிமையை வைத்திருக்கும் ஒரு முதலாளி-பொதுவாக இதுபோன்ற கூற்றுக்களைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டிய அவசியம் இல்லை.

மற்ற அனைத்து முதலாளிகளையும் போலவே, இருப்பினும் ஒரு முதலாளி வேலைநிறுத்தம் இன்னும் பல சாத்தியமான கூற்றுக்களைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டும்.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், எப்போது வேண்டுமானாலும் ஒரு முதலாளி பணியமர்த்தல் இல்லை, அதனால் பணியாளர் செயல்திறன் மற்றும் ஆவணங்களை நிறுத்துவதற்கான காரணங்களைக் கொண்டு ஆவணங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன.

வேலை நிறுத்தம் மீது பாரபட்சம் தொடர்பான சாத்தியமான கூற்றுக்கள்

அனைத்து முதலாளிகளும் வேலை நிறுத்தத்தில் இருந்து எழும் சாத்தியமான பாகுபாடு கோரிக்கைகளை அறிந்திருக்க வேண்டும். தனது ஊழியரின் பாதுகாக்கப்பட்ட அந்தஸ்து (பாலினம், மதம் , இனம், தேசிய வம்சம், வயது , இயலாமை, மற்றும் முன்னும் பின்னும்) காரணமாக, முன்னாள் ஊழியர், குறைந்தபட்சம் ஒரு பகுதியினரால் நிறுத்தப்பட்டதாக நிரூபிக்க வேண்டும்.

கூடுதலாக, டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்பட்ட பணியாளர்களால் அவர்களது முன்னாள் முதலாளியை அவமதித்ததாக கூறலாம்:

தொழில் முனைப்புக்கான நியாயமான வணிக காரணங்கள்

எப்போது வேலை செய்யும் தொழிலாளர்கள் எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் ஊழியர்களை முறித்துக் கொள்ளலாம் அல்லது ஒரு நியாயமான வணிக காரணத்தால் நியாயப்படுத்தப்படும் போது அனைத்து முடிவுகளிலும் எந்த காரணத்திற்காகவும் பாதுகாக்க எளிதாக இருக்கும். சட்டபூர்வமான வணிக காரணங்கள் பணியாளர் பங்களிப்பு, தவறான நடத்தை, ஊழியரின் நிலையை அகற்றுவதன் விளைவாக மறுசீரமைத்தல், அல்லது முதலாளியின் நிதி பரிசீலனைகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.

வேலைவாய்ப்பு உறவின் தன்மையைப் பொருட்படுத்தாமல், பணியமர்த்துபவர் , ஒழுங்குமுறை அல்லது முடிவுக்கு வழிவகுக்கக்கூடிய பட்டியல் நடத்தை விதிகளை உருவாக்குவதை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

நிறுவனத்தின் உரிமையாளர்களின் இருப்பு நீக்கம் செய்யப்படாது அல்லது எந்த விதத்திலும் ஒரு ஊழியரின் விருப்பத்திற்கு மாறான நிலையை மாற்றுவதில் விதிமுறைகளில் ஒரு நிபந்தனையற்ற உரிமையாளராக இருக்க வேண்டும்.

மேலும், முதலாளிகள் (அல்லது வேறுவிதமாக) பட்டியலிடப்பட்டுள்ள காரணங்கள் அனைத்தையும் உள்ளடக்கியவை அல்ல, முதலாளியின் விருப்பப்படி, முதலாளியின் விருப்பப்படி, தவறான நடத்தையில் ஈடுபட்டிருந்த அல்லது பணியமர்த்தாத ஊழியர்களை முறித்துக் கொள்ளும் உரிமையை தக்கவைத்துக்கொள்ள உரிமையாளர் ஒரு நிபந்தனையை சேர்க்க வேண்டும். ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க மட்டத்தில் நிகழ்த்தப்பட்டது.

கூடுதலாக, முற்போக்கான ஒழுங்குமுறை வழங்கப்பட்டால், வேலைநிறுத்தம் சூழ்நிலைகளை உடனடியாக அமல்படுத்தும்போது உடனடியாக ஊழியர்களை வெளியேற்றுவதற்கு நெகிழ்வுத்தன்மையை வைத்திருக்க வேண்டும்.

வேலைவாய்ப்பு முன்கூட்டியே கேள்விகள் கேட்க வேண்டிய கேள்விகள்

ஒரு ஊழியரை முறித்துக் கொள்வதற்கு முன், முதலாளிகள் தங்களை பின்வரும் கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும்:

ஒரு தொழிலாளி வேலைவாய்ப்பு முடிவைத் தொடர்ந்து மேற்கொள்ள வேண்டிய நடவடிக்கைகள்

வேலைவாய்ப்பு முடிவைத் தொடர்ந்து, முதலாளிகள் பல வழிகளில் நீதிமன்ற சவால்களின் வாய்ப்புகளை குறைக்கலாம்.

நிபந்தனைகள்: மெல் Muskovitz ஒரு வழக்கறிஞர் என்றாலும், அங்கீகாரம் போது வழங்கப்படும் தகவல், துல்லியம் மற்றும் சட்டப்பூர்வ உத்தரவாதம் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்க. உலக அளவிலான பார்வையாளர்கள் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு சட்டங்கள் மூலம் படிப்படியாக படிக்கப்படுகிறது. மாநிலங்கள் மற்றும் நாடுகளுக்கு நாடு வேறுபடுகிறது. உங்கள் சட்டப்பூர்வ விளக்கம் மற்றும் முடிவுகள் உங்கள் இருப்பிடத்திற்கு சரியானதா என்பதை உறுதிப்படுத்த, சட்ட உதவி அல்லது மாநில, மத்திய, அல்லது சர்வதேச அரசாங்க ஆதாரங்களிலிருந்து உதவி பெறவும். இந்த தகவல் வழிகாட்டல், கருத்துக்கள் மற்றும் உதவிகளுக்கானது.

இந்த கட்டுரை வேலைவாய்ப்பு முடிவில் சாத்தியமான சட்ட சிக்கல்களின் சுருக்கமான கண்ணோட்டத்தைக் கொண்டுள்ளது. இது பொருள் பற்றிய விரிவான கலந்துரையாடலாக கருதப்படவில்லை.

மேலும், ஒவ்வொரு விஷயமும் உண்மைகளும் சூழ்நிலைகளும் வெவ்வேறு சட்ட சிக்கல்களை எழுப்புவதால், இந்த கட்டுரை ஒரு நோக்கமாக இருக்கக்கூடாது, சட்டபூர்வ கருத்து என கருதப்படக்கூடாது.